01全球气候变化形势严峻,“碳中和”终成共识
从全新世纪开始(1.2万年前)到工业革命之前,大气中二氧化碳浓度保持在280ppm(百万分之280,即0.0280%)。工业革命以来,污染、二氧化碳排放和人类活动三者开始紧密地联系起来,二氧化碳浓度急剧上升,现在更是达到了415ppm(百万分之415,即0.0415%)。随着城市化的发展,包括人类燃烧化石燃料以及毁林引起的大气中温室气体浓度的增加、大气中气溶胶浓度的变化、土地利用和陆面覆盖的变化等,这才有了今天的温室效应。
△全球碳排放示意图
气候变化导致陆地生态系统生产力下降,农业生产的不稳定性和成本增加,基础设施建设和运行安全受到影响,健康和公共卫生风险加大。同时,气候变化导致的海平面上升加剧了海岸侵蚀、咸潮入侵和土壤盐渍化,台风、风暴增水叠加导致的高海平面对沿海城市发展造成严重威胁。此外,气候变化的直接风险可能与其他风险相互叠加、放大,形成影响更为严重的系统性风险。
为避免人类的倾覆,降低全球气候变化所带来的负面影响,第45届联合国大会决定设立《联合国气候变化框架公约》,并于1992年5月9日通过了《公约》文本。2003年的英国能源白皮书——《我们能源的未来:创建低碳经济》首次提出“低碳经济”的概念。低碳经济概念提出后,世界各国积极响应,英国、日本、欧盟、美国等发达国家纷纷制定各自的低碳经济发展战略或行动计划。
《巴黎气候变化大会协定》设定了目标,把全球平均气温较工业化之前水平的升高控制在2摄氏度之内,并为控制在1.5摄氏度之内而努力。低碳经济的主要推动者——欧盟倡导的减排目标为:到2050年将大气中温室气体浓度稳定在550ppm。自2016年以来,全球掀起“碳中和”热潮,据不完全统计,全球已经有50多个经济体宣布甚至立法规定2050年(或之前)达到“碳中和”。
“碳中和”是指在一定时间内直接或间接产生的温室气体排放总量,通过植树造林、碳捕集与封存技术等形式抵消掉,实现温室气体的“净零排放”。
推进“碳中和”,对我国现代化建设、对全球气候治理、对人类命运共同体建设,具有极其重要的理论与实践意义。
2007年7月20日,中国绿化基金会中国绿色碳基金成立,碳基金旨在积极实施以增加森林储能为目的的造林护林等林业碳汇项目,缓解气候变化带来的影响,这是与“碳中和”相关的概念首次在中国官方层面展现。
2015年6月30日,李克强总理在法国访问期间宣布了中国的减排承诺,中国政府已向《联合国气候变化框架公约》秘书处提交了文件,描述中国2030年的行动目标:二氧化碳排放2030年左右达到峰值并争取尽早达峰,单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降60%—65%,中国2030年“碳达峰”承诺为未来“碳中和”目标跨出了阶段性的步伐。
在七十五届联合国大会一般性辩论上,习近平主席正式提出中国将争取在2060年前实现“碳中和”,并于2020年气候雄心峰会上进一步提出了降低化石能源比重、提高森林蓄积量、提高风电和太阳能装机量等四项2030年自主贡献目标。两项目标的提出,标志着“碳中和”正式成为中国的国家承诺。
2021年政府报告指出,中国当年将制定2030年前碳排放达峰行动方案,碳减排的相关工作和举措将加快进入实行阶段,并于3月15日召开的中央财经委员会第九次会议中得到重点强调。中国已正式将“碳中和”理念纳入生态文明建设顶层布局,相比于其他国家而言显示了强大的政策效率和执行力度,时间目标更为清晰和明确。
02能源转型,“碳中和”下的产业图谱
碳减排和碳中和需要通过能源低碳转型和经济低碳转型来实现。近年来,我国采取了调整产业结构、优化能源结构、节能提高能效、建设碳市场、增加碳汇等一系列举措,推动应对气候变化和落实国家自主贡献取得积极进展。自“十二五”碳排放强度下降作为约束性指标纳入国民经济和社会发展规划纲要以来,碳排放强度持续下降,“十二五”下降19.3%,初步测算“十三五”下降18.8%。
据测算,截至2020年底,中国碳强度较2005年降低约48.4%;非化石能源占能源消费的比重达到15.9%;煤炭占能源消费的比重由2005年的72.4%下降至2020年的56.8%,对煤炭消费的依赖显著下降,能源结构优化取得明显成效。中国通过一系列强有力举措,基本扭转了二氧化碳排放快速增长的局面。
“十四五”期间,我国制造业的发展方向是高质量发展,以构建现代产业体系为目标,推动制造业产业的创新发展、绿色发展、融合发展与协调发展,而“双碳目标”规制的核心在于促进制造业行业绿色全要素生产率的提升。因此,根据与碳减排的相关程度,结合“碳中和”主要路径,可大致描绘我国碳中和产业图谱:其一,高度相关产业领域,主要为能源供给侧,电力脱碳(火电、水电、光伏、风电等)、输配升级(储能、特高压等)。其二,中度相关产业领域,聚焦工业部门(钢铁、水泥、化工等)、建筑部门节能减排(装配式建筑等)、交通运输部门电气化(新能源汽车等)。其三,其他产业领域,包括固废等环保产业,以及碳汇、碳捕集、碳交易等。
能源领域
从能源结构来看,中国化石能源占比仍然较大,能源利用效率偏低。从行业排放来看,电力行业碳排放量最多,占比超过40%。因此,降碳的首要措施就是提能效、降能耗,推动可再生能源高比例发展,减少化石能源使用比例。此外,低碳零碳技术是实现碳中和目标的关键,而中国能源互联网为低碳零碳技术发展提供了集成创新平台。
工业领域
钢铁行业。钢铁行业碳排放量居制造业31个门类首位,占全国碳排放总量的15%以上。钢铁行业实现碳中和需从推动绿色布局、节能及提升能效、优化用能流程结构、建立循环经济产业链、采用突破性低碳技术等角度综合建立解决方案。
化工。在能耗双控的政策背景下,煤制甲醇、合成氨、氨纶、工业硅、纯碱、烧碱、电石、电石法PVC等产品具有较高的单吨生产综合能耗的化工产品将率先面临产能调整,行业集中度有望获得提升。煤化工产业正在朝着差异化、精细化、高端化的方向发展,有利于行业集中度不断提升。
有色金属。碳中和政策下新能源领域用铝成为长周期的增量,铝行业景气周期开启。由于小水电关停,大水电难以新增,现有水电生产电解铝产能或成为成本的天然优势。
交通运输领域
碳中和大势下,交通运输领域正加快电气化进程。新能源工程机械逐步成为政策导向。工信部提出,将联合相关部门发布实施《推动公共领域车辆电动化行动计划》,加快推进工程机械和重卡电动化。近年来,新能源工程机械快速发展。在2021年工程机械宝马展上,三一、中联、徐工、临工、鼎力等企业纷纷展出电动化工程机械产品,展示自身在新能源领域的布局,抢占行业先机。
根据《节能与新能源汽车技术路线2.0》,我国汽车产业的碳排放将力争在2028年前后达峰,到2035年全产业的碳排放量将比峰值降低20%以上。其中,2035年的总体发展目标为,节能汽车与新能源汽车年销量各占50%,汽车产业实现电动化转型;氢燃料电池汽车保有量达到100万辆左右,商用车实现氢动力转型;各类网联式高度自动驾驶车辆在国内广泛运行,与智慧能源、智能交通、智慧城市深度融合。
从全生命周期视角来看,新能源汽车碳排放具有显著优势。具体措施而言,电池能量密度提升可有效改善碳排放。一是减少制造过程的碳排放;二是增加使用寿命,随着行驶里程的增加,电池碳排放平摊加强,BEV碳优势凸显;三是储能效率增加,用电峰值的减少可大幅减少发电端的储能需求和装机量,并减少极端场景下化石能源发电量,提升清洁用电比例。
从建筑行业实现双碳目标来看,主要包括如下主要趋势:一是低碳技术助力建材生产阶段减排;二是装配式建筑在建材生产和建筑施工阶段减碳优势明显,光伏建筑一体化在建筑运行阶段可实现从能源系统上脱碳;三是新能源提效降碳重要性凸显。建筑领域的未来低碳转型方向主要包括装配式建筑、光电建筑等。
负碳排放领域
环保产业
园林工程
碳中和目标的实现,可以通过植树造林、森林管理、植被修复等措施,增加CO2吸收量。因此园林生态对碳中和的作用不可小觑,大力发展园林绿化及生态修复工程有助于碳中和目标的加速实现。此外,园林生态企业通过碳交易可以低成本、高效率地实现温室气体排放权的有效配置,还可以实现控制碳排放总量的目标。
碳捕捉
碳捕捉是传统高耗能行业应对气候变化重要的技术路径之一,但目前尚存在高成本、高能耗、长期安全性和可靠性待验证等问题。在双碳目标下,碳捕捉作为主要负碳技术是煤炭、石化等行业延续生存的希望。短期来看,CCUS目前很多技术还在实验室阶段,由于投资成本高,政策支持力度差异等原因,CCUS 在全球的整体发展进程比较缓慢。而从长远来看,CCUS有望成为核心关键技术。中国有很多的应用需求,技术一旦在经济性、成熟度及安全性等方面通过工业化规模的测试论证,可与发电、煤化工等产业做有效整合,未来具备广阔空间。
03“碳中和”背后的中国能源大三角产业
改革开放以来,中国能源的快速增长支撑了经济的快速增长,但是粗放的增长、偏重的产业、偏低的能效和高碳的能源结构使环境问题日趋尖锐,导致中国成为世界上碳排放量最大的国家。因此,转变发展方式,进行能源革命成为中国的必由之路,是一场革命性的创新。而能源革命最核心的内容是新能源革命,新能源革命的核心是发展可再生能源的观点。
国务院新闻办公室发布的《新时代的中国能源发展》白皮书中有一组数据:截至2019年底,中国可再生能源发电总装机容量7.9亿千瓦,约占全球可再生能源发电总装机的30%。其中,水电、风电、光伏发电、生物质发电装机容量分别达3.56亿千瓦、2.1亿千瓦、2.04亿千瓦、2369万千瓦,均位居世界首位。以上数据表明,在我国可再生能源结构中,水能、风能和光能发电占据着主力地位。因此,在这场能源领域的创新革命中,为了让清洁的硅能源取代碳能源,一个能源大三角“光伏—特高压—新能源车”就诞生了,对应着一个新的“生产—传输—利用”循环体系。
能源大三角的第一角:光伏
“碳中和”大潮下,中国能源结构正迎来前所未有之变局。特别是,“构建以新能源为主体的新型电力系统”提出后,以光伏为代表的新能源正成为能源行业向清洁低碳转型的主力军。
自2013年起,我国光伏发电连续8年保持新增装机全球第一,累计装机规模连续6年位居全球第一。2020年,受新冠肺炎疫情的影响,全球经济倒退,然而我国光伏产业逆流而上,取得了令人瞩目的成就,保持并延续了多项世界第一。2020年我国光伏产业规模持续扩大,制造端四个主要环节实现两位数增长,多晶硅产量39.2万吨,连续10年位居全球首位;光伏组件产量124.6GW,连续14年位居全球首位;出口市场稳中有升,光伏产品出口额197.5亿美元,同比下降5%,但组件出口量达到78.8GW,创历史新高,同比增长18.3%。
环视全球,光伏市场还逐渐形成了以国内光伏制造端为主导的竞争格局。《新时代的中国能源发展》白皮书提到,我国多晶硅、硅片、电池片、组件的产量分别约占全球总产量份额的67%、91%、79%、71%,逆变器产量占全球市场的80%以上,出口量占全球45%以上,产品遍及200多个国家和地区。
产业链自主可控,是我国光伏产业屹立于世界之巅的底气,形成了涵盖高纯硅材料、硅锭、硅片、硅片辅料等全球最完善的光伏产业链,在多晶硅、硅片、电池片、组件4个环节产量在全球分别排名前十的40家企业中,中国企业共有34家。
基于十四五期间用电需求增速平稳以及清洁能源逐步取代化石燃料发电,十四五期间国内光伏新增装机将呈现平稳增长的态势,我国光伏行业将在“碳中和”目标指引下将进入下一个快速发展阶段。
能源大三角的第二角:特高压
光伏产业蓬勃发展的同时,也带来了弃光率高、发电距离电力消费中心太远等问题,解决这个问题的关键,就是特高压。在我国,特高压是指±800千伏及以上的直流电和1000千伏及以上交流电的电压等级。如果将普通高压线比喻为电力的“铁路”,那么特高压就是电力传输的“高铁”。
特高压在中国属于“白手起家”。2004年以来,国家电网公司先后组织几十家科研机构和高校、200多家设备制造企业、500多家建设单位、几十万人参与了特高压基础研究、技术研发、设备研制、系统设计、试验验证、工程建设和调试运行等工作,攻克了310项关键技术,解决了过电压与绝缘配合、电磁环境控制、特高压交直流混合大电网安全控制等世界级难题。据国家电网公司提供的数据显示,一回路特高压直流电网可以送600万千瓦电量,相当于现有500千伏直流电网的5到6倍,而且送电距离也是后者的2到3倍,效率提高。此外,据国家电网公司测算,输送同样功率的电量,如果采用特高压线路输电可以比采用500千伏高压线路节省60%的土地资源。
目前,我国主导了59项国际标准、5个新技术委员会,控制了所有特高压标准,全世界都在使用中国的这一套标准。中国的特高压技术能够做到输电5000公里,电力损耗仅为1.6%,甘肃的光伏弃电率从40%降到了10%。
在碳达峰、碳中和的大背景下,特高压电网已成为中国“西电东送、北电南供、水火互济、风光互补”的能源运输“主动脉”,破解了能源电力发展的深层次矛盾,实现了能源从就地平衡到大范围配置的根本性转变,有力推动了清洁低碳转型。截至2020年底,中国已建成“14交16直”在建“2交3直”共35个特高压工程,在运在建特高压线路总长度4.8万公里。国家大基建也在推动特高压技术在全国遍地开花,中国已建在建特高压线路全长4万公里,而到了2035年,中国的特高压线路将会像毛细血管一样遍布全国各地。
中国特高压发展的成功,已经为构建全球能源互联网铺平了道路。全球能源互联网是以特高压为骨干网架,在全球范围配置能源、推动实施“两个替代”(能源开发实施清洁替代、能源使用实施电能替代)的平台,是以新能源为主体的新型电力系统,最终形成清洁主导、电为中心、绿色低碳、经济高效的现代能源体系。未来,特高压不仅是新的输电技术,更是新的资源配置平台、新的低碳发展道路,肩负着能源转型和永续供给、清洁低碳和绿色发展、创新驱动和民族复兴、可持续发展和人类命运共同体建设等多重使命。
能源大三角的第三角:新能源汽车
特高压能解决光伏发电的传输问题,而光伏在晚上无法发电,如果要稳定上网,最好的方法就是把能源储存起来,让发出的电得到更好的应用。因此,新能源汽车作为利用端的一环,带着争议而来。
新能源汽车之所以被列为国家战略性产业,最初的目标是要解决三大困扰国家发展的问题:第一,解决我国石油对外依存度过高问题;第二,解决日益严重的空气污染问题;第三,实现传统汽车产业无法实现的技术超越。自2009年 “十城千辆节能与新能源汽车示范推广应用工程”启动以来,经过十余年的发展,我国新能源汽车产业技术水平显著提升、产业体系日趋完善、企业竞争力大幅增强。2015年以来新能源汽车销量、保有量连续五年居世界首位,产业进入叠加交汇、融合发展的新阶段。汽车产品形态、交通出行模式、能源消费结构和社会运行方式正在发生深刻变革,为新能源汽车产业提供了前所未有的发展机遇。
在“碳达峰、碳中和”目标指引下,我国新能源汽车产业正迎来新的发展机遇。据国务院办公厅《新能源汽车产业发展规划(2021-2035 年)》要求,“2025年新能源汽车新车销售量达到汽车新车销售总量的20%左右”。2020年,中国汽车工程学会发布的《节能与新能源汽车技术路线图2.0》,进一步确认了汽车技术“低碳化、信息化、智能化”的发展方向,提出了我国汽车产业面向2035年发展的目标:汽车产业碳排放于2028年先于国家碳减排承诺提前达峰,2035年碳排放总量较峰值下降20%以上。
与此同时,充换电基础设施建设也在提速。截至今年2月,我国充电桩保有量已达175.8万台,换电站663座,已建成世界上充换电设施数量最多、辐射面积最大、服务车辆最全的充换电设施网络。
新能源汽车作为“生产—传输—利用”循环体系中的“利用”环节,其发展直接带动了储能产业的飞速发展。随着电动车爆发带来的推动,储能成本将会持续下降,根据GTM数据,2012年到2017年电化学储能电站成本大幅下降78%。而且未来到2030年,储能成本会下降到1000元/kWh,我国大部分地区光储结合就能实现平价。
04打造产业空间的双碳经济需要先行者
随着今年生态环境部发布《关于在产业园区规划环评中开展碳排放评价试点的通知》,确定了陕西、河北、吉林、浙江、山东、广东、重庆等省市的7个产业园区作为全国首批在规划环评中开展碳排放评价试点产业园区,不少地方也已开始跃跃欲试,迈出“碳中和”园区建设的新征程。
位于福州市福清县的福建三峡海上风电国际产业园率先获得由北京绿色交易所颁发的“碳中和”证书,标志着该产业园成为全国首个实现“碳中和”的工业园区。
福建之外,吉林省白城市也正跃跃欲试,将以建设白城国家级高载能高技术基地为目标,规划建设白城绿电产业示范园区。
随后,鄂尔多斯落地全球首个零碳产业园——鄂尔多斯“远景零碳产业园”。
这些园区聚焦专业领域积极开展试点,对于中国“碳中和”园区建设将起到积极的促进作用。
中国人常说,不破不立。打造零碳园区,实现产业链的碳中和意味着一场全面而深刻的变革,它将深刻影响企业的成功,乃至产业的前途。对于企业而言,打造零碳产业链既是面对社会的责任和担当,也是提升竞争力的必由之路。实现这一愿景无法一蹴而就,需要龙头企业引领,与生态圈伙伴并肩前行。在中关村e谷,我们正是这样一步一个脚印,不驰于空想、不骛于嘘声,坚定地扮演着先行者的角色。
早在《巴黎协定》签署之初的时间点,中关村e谷就以全国产业园区中“零碳”工作的领头羊身份,率先在全国推动部分园区完成“碳达峰、碳中和”目标,在河北河南和江苏重点布局,打造零碳产业IP,力争成为中国首批碳中和园区的重要一员。
为了实践低碳产业的不同领域,中关村e谷·南阳尝试以智能科技为基础实践绿色变革。中关村e谷充分利用当地软件人才并基于对于低碳产业的认知与规划,结合产业服务与园区运营经验,研发了一套支持中关村e谷成为零碳园区践行者的大脑——e谷脑空间管理系统,借助智能园区管理的方式,打造以科技创新为基础的绿色变革零碳园区。
随后中关村e谷加快步伐,将原有的衡水桃城创业小镇打造成综合能源规划为一体的零碳示范园区,园区内配备了0.4兆瓦的太阳能发电板进行光电的获取,初步满足园区20%的日常工作能源所需,同时还逐步在本园区进行设备节能化的基础上尝试风电、地热等能源使用,对园区内生产、建筑、能源、交通、生活等领域的碳排放做到“知己知彼,知碳算碳”,才能够找到能源优化的最优路径。同时,园区充分利用地理位置的优势,借助北京大兴机场、石家庄机场、天津港、黄骅港、滨州港“一小时经济交通圈”辐射区域纵深广等特点,使园区综合能源规划使用能力得到广泛展示。
2020年,中关村e谷紧跟国家战略部署,将目光瞄准以信息产业为代表的新兴产业。同年9月,中关村e谷·苏州正式启动,这是将人工智能、新一代信息技术、物联网等结合低碳产业应用场景的实践基地。它是国家软件产业基地苏州软件园的重要组成部分,也是上海与江苏的技术研新平台与科研中试平台。众多优势使得本园区内、苏州软件园乃至江浙沪的智能企业与软件企业在此充分探索低碳产业的不同应用场景,成为江浙沪低碳智能的应用场景示范园区。
同年年底,绿色低碳产业综合规划助力新城新区能源转型园区——中关村e谷·阜平产业园区启动,这是零碳目标结合智能制造产业的重要实践地。园区聚焦智能制造主导产业,围绕“3D设计与工业互联网”“飞轮储能高端制造”“新能源汽车”等重点领域,在“政府引导、企业主体、市场运作、互利共赢”的方针下成为智能制造研发创新的动力源,从而实现助力新城新区能源转型园区。
今年,中共中央、国务院正式公布《关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》(以下简称《意见》),明确了我国扎实推进碳达峰碳中和的重点工作。其中,在“深度调整产业结构”中指出要“大力发展绿色低碳产业。加快发展新一代信息技术、生物技术、新能源、新材料、高端装备、新能源汽车、绿色环保以及航空航天、海洋装备等战略性新兴产业。建设绿色制造体系。推动互联网、大数据、人工智能、第五代移动通信(5G)等新兴技术与绿色低碳产业深度融合”,为今后我国绿色低碳产业发展指明了方向。
中关村e谷在全国产业服务商中作为“碳达峰”工作的领头羊,坚持低碳发展的理念并未停留在节能减排的一串串数据,随着能源绿色、低碳的需求不断扩大,中关村e谷已经率先推动部分产业园启动“碳达峰、碳中和”的目标任务,规划并开展碳达峰示范试点园区建设工作,不仅在中关村e谷·南阳配备太阳能发电板,又在中关村e谷·衡水启动光伏发电项目。作为知行合一的零碳先锋,我们既有对创新的热忱,对数字化的追求,更有与生态合作伙伴创造绿色未来共同的憧憬、共同的信念。
面对无处不在的变化与颠覆,今天的我们似乎已然身处“一个最坏的时代,也是最好的时代”,气候危机或许将比新冠疫情更为致命。但同时,科技创新正释放无限契机,使我们的天更蓝、水更清、山更美。
05探索我国产业园区的绿色低碳发展之路
我国历来重视园区建设的绿色,低碳、循环发展,早在2005年就组织开展循环经济示范试点申报工作。2010年,原国家环境保护部办公厅在《关于在国家生态工业示范园区中加强发展低碳经济的通知》中要求自2010年起,在国家生态工业示范园区建设和发展中,将发展低碳经济作为重点纳入园区建设内容。2016年,国务院印发《“十三五”控制温室气体排放工作方案》,提出深化国家低碳工作园区试点,将试点扩大到80个园区,组织创建20个国家低碳产业示范园区。2021年,国务院印发《关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见》,将“提升产业园区和产业集群循环化水平”列为“健全绿色低碳循环发展的生产体系”重点任务之一,今后在实现“双碳目标”的背景和要求下,“零碳园区”建设将是我国园区低碳发展的必由之路。
绿色工业园区最早也是最著名的雏形是丹麦的卡伦堡工业园区。上世纪 60 年代初,这里的火力发电厂和炼油厂已经开始了产业生态方面的探索,把一部分热量送到附近的斯塔托伊尔炼油厂,形成“热电联产”。随着年代的推移,卡隆堡的主要企业开始相互间交换“废料”:电厂向炼油厂和药厂等供应水蒸气,多余热量还供应一个养鱼场,而鱼塘的污泥回收作为肥料;炼油厂过量的高硫瓦斯被加氢脱硫回收了硫磺,成为一家硫酸厂的原料,并把清洁的瓦斯卖给电厂,节省了煤炭;电厂利用石灰将本来要造成污染的烟道气中的硫脱除,产生硫酸钙直接卖给墙板厂代替石膏;电厂的飞灰等废物被利用,用于筑路和制造水泥。应该说,卡伦堡工业园区在实际上已经形成了一种“工业共生体系”,在这一体系中体现了其环境和经济优势,即减少资源消耗,减少造成温室效应的气体排放和污染,使废料得到了重新利用。虽然卡伦堡产业生态系统的形成是一个自发的过程,而不是遵循某一人为的预先设计,但它的成功给我们展示了产业生态应用的前景。
因此从更普遍意义上来看,“碳中和”园区与以往低碳、生态、绿色园区相比,应当更加注重把握四大特征:
注重“碳中和”园区建设的系统性。
“碳中和”园区是一个整体性的概念,要想实现园区“碳中和”的建设目标,从园区开发建设之初就需要考虑嵌入“碳中和”技术和相关配套设施,同时围绕产业链设计、能源利用和资源利用,系统性统筹考虑企业生产、楼宇建筑、园区交通等各个方面的直接或间接碳排放。
强调“碳中和”园区建设的双循环。
从“碳中和”园区自身建设来看,要积极构建内部能源和资源利用的闭环设计,最大限度的实现“内循环和自平衡;但与此同时,“碳中和”园区建设必须放在城市乃至区域的视角,充分挖掘园区间合作的共生潜力,加强与周边区域的统筹协调,通过碳交易、生态补偿等方式实现更广阔时空中的“大平衡”。
突出“碳中和”园区建设的硬约束。
我国碳达峰、碳中和时间表的确定毫无疑问将给园区带上“紧箍咒”,“碳中和”将从“软约束”变成“硬约束”,各类与碳排放相关的监测指标或将成产业园区的约束性指标。
重视“碳中和”园区建设的智能化。
随着碳排放量的动态实时监测成为碳中和产业园区的关键基础工作,以大数据、云计算、工业互联网、智能传感器等代表的新型基础设施和智慧能源管理系统将会在“碳中和”园区中大规模推广和普及。
作为参与这场大变革的主力军,我们需要以创新为驱动,承担时代责任,大力助力能源、产业、经济结构转型升级,让良好生态环境成为中国乃至全球经济社会可持续发展的强大支撑,为碳中和目标的达成贡献更多力量。中关村e谷将与广大合作伙伴一道开拓进取,采取以环境为导向的产业发展模式,为城市发展和产业进步提供不同场景特征的产业服务解决方案,在推动产业转型的同时,实现经济效益与生态效益比翼齐飞。在碳中和的这条长跑之路上,我们愿赋能更多长跑者,脚踏实地,不惧风雨,打造“可持续,更美好”的零碳未来!